咪咕斥资7.5亿签约CBA未果，平台竞价无人接盘

CBA联赛的转播计划已经尘埃落定，目前确定与抖音开展合作，但并非所有比赛都会进行直播。同时，央视也会负责部分赛事的转播，但覆盖范围同样有限。至于地方台，他们通常选择直播本地球队的比赛，但由于资源限制也无法实现对所有球队比赛的直播，这就导致部分场次缺乏直播支持。

此外，有关国内媒体随后公布了咪咕提出的转播方案。从之前周期的5年20亿元调整为5年7.5亿，这一价格相比此前传闻的10亿元更加低廉。这是基于合同种类非独家的现状，同时由于前期合同给咪咕带来了亏损，他们选择这样的定价也属于合理之举。

值得注意的是，协议中还增加了一个特殊条款，即如有其他平台参与转播合作，其报价不得低于咪咕的出价。然而，其他平台并没有提出与咪咕相同价格的意向。咪咕坚持该条件也是情理之中，因为他们的出价相较于其他平台更高，加之本身对赛事转播有一定的依赖性，而其他平台则因缺乏类似的依附关系选择放弃高出价策略。不过，CBA目前倾向于实现多平台共存，例如部分场次交予抖音负责直播。同时，有消息称快手仍在谈判签约中，若两平台均参与赛事实况转播，将对CBA的生态发展形成稳定的支持力度。

因此，第二个条款实际上成为了目前转播合作的一大难点，也是制约一些平台参与的主要原因。不过，咪咕是否会选择直播比赛尚未明确，或许他们参考抖音模式只针对重点赛事进行转播，这样既能够保证部分球迷的观赛需求，也避免流失已有的年度付费用户。毕竟对于咪咕而言，失去这类忠实观众并非明智之举。

总而言之，CBA已经确定采用“多平台转播模式”，这种布局或许在揭幕战后会出现更多调整。这种尝试不仅给予球迷更多的观赛选择，同时也为联赛的发展打开新的可能性。如果这种策略能够有效落实，未来的CBA影响力或许会得到进一步提升。